El abogado que defendió a Jared Kushner y Bill Clinton “nunca ha estado tan preocupado”
Abbe Lowell, el abogado estrella que defendió a Jared Kushner y Hunter Biden, advirtió que Donald Trump está llevando la democracia estadounidense al punto de quiebre y dijo que estaba listo para ayudar a contraatacar.
En una entrevista con el Financial Times, Lowell expresó su alarma por el uso del poder ejecutivo por parte del presidente para atacar a los bufetes de abogados y la autoridad de los tribunales, sugiriendo que podría poner una presión insoportable sobre el sistema judicial.
“Nunca me ha preocupado tanto si nuestro sistema puede soportar la presión a la que está sometido”, dijo Lowell al FT.
Durante el primer mandato de Trump, sus críticos afirmaron que la democracia se puso a prueba, pero no se quebró, afirmó Lowell. «Ahora mismo, [el gobierno] está forzando la situación hasta el punto de que podría quebrarse».
Lowell ha defendido a clientes de todo el espectro político, incluidos Bill Clinton e Ivanka Trump, y recientemente formó una nueva firma boutique, Lowell & Associates, para luchar contra lo que considera un exceso de poder del gobierno.
Hace tres décadas, advirtió contra la ruptura del “muro que protege el fuerte de la separación de poderes de la Constitución” mientras presentaba argumentos en el Congreso durante el proceso de impeachment del entonces presidente Clinton.
La Constitución de Estados Unidos divide expresamente el poder entre el poder ejecutivo, incluida la oficina del presidente, el Congreso y el poder judicial: las tres ramas del gobierno de Estados Unidos.
“La grieta que hoy se crea en el muro se convierte en el corte mañana, lo que en última instancia hace que el muro se derrumbe”, dijo Lowell al Congreso en 1998.
Esa “no fue una mala profecía”, dijo. Con Trump, el muro estaba “más que agrietado, aún no se había derrumbado”. Aun así, el “mayor temor” era que Trump socavara la autoridad de los tribunales, añadió.
“Si eso sucede, de ese muro sólo quedarán escombros”.
El litigante, quien también trabajó en el Departamento de Justicia, habló con el FT en sus nuevas oficinas en la calle H de Washington. Una bandera estadounidense de 13 estrellas colgaba en la pared interior: la bandera del país cuando se firmó la Constitución en 1787.
Lowell, de 73 años, lamentó el giro que dio el país en la segunda presidencia de Trump y dijo que tenía la “misión” de contraatacar.
Trump ha lanzado un ataque generalizado contra sus supuestos oponentes, desde abogados que trabajaron en casos en su contra hasta universidades y grupos de medios de comunicación.
Lowell ha tenido “conversaciones” con universidades y organizaciones no gubernamentales centradas en la inmigración y los derechos civiles sobre órdenes ejecutivas dirigidas a ellos o a sus pares.
La campaña más amplia de Trump ha incluido órdenes ejecutivas que bloquean el acceso a edificios federales a algunos bufetes de abogados (lo que supone una amenaza para sus negocios), lo que ha provocado divisiones entre los litigantes dispuestos a luchar contra el gobierno y sus colegas con una mentalidad más comercial.
Una forma de coexistencia que había existido durante décadas ahora se estaba rompiendo bajo la presión de Trump, sugirió Lowell.
Todos los bufetes de abogados han tenido que compaginar diversas áreas de su práctica para atender a clientes de ambas partes. Este fenómeno es muy preocupante.
Nueve bufetes de abogados han cedido ante la presión de Trump y han cerrado acuerdos para realizar trabajos por un valor de casi mil millones de dólares en temas importantes para el presidente.
Los acuerdos provocaron varias salidas de alto perfil de firmas importantes, incluidas Brenna Trout Frey y Rachel Cohen, quienes dejaron Skadden Arps y denunciaron públicamente su capitulación.
De pie, de izquierda a derecha, Angela Reilly, Lowell, David Kolansky y Maggie McGuire, y sentadas Isabella ‘Bella’ Oishi y Brenna Trout Frey en la oficina de Lowell & Associates © Caroline Gutman/FT
Desde entonces se han unido a la nueva firma de Lowell. Lowell afirmó haber recibido decenas de consultas más.
El acuerdo de Skadden “me impactó”, declaró Trout Frey al FT. Fue una “llamada de atención” sobre el riesgo que corría el futuro del Estado de derecho y Skadden “quizás no era el lugar para librar la batalla que debía darse”. La firma no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Entre los clientes del nuevo bufete de Lowell se encuentra Letitia James, la fiscal general demócrata del estado de Nueva York que supervisó casos contra Trump y ahora enfrenta una investigación federal. Otro es Miles Taylor, un exfuncionario de la administración Trump que criticó al presidente y está impugnando la suspensión de su autorización de seguridad.
La avalancha de órdenes de Trump, que abarcan desde inmigración hasta aranceles, ha desencadenado una ola de demandas que buscan bloquearlas por inconstitucionales.
“No sé si la administración tiene la capacidad, la amplitud, la profundidad y la experiencia para manejar todo esto”, dijo Lowell.
Pero algunos expertos sostienen que estos casos podrían resultar contraproducentes ante la Corte Suprema, cuya mayoría conservadora cree en un poder ejecutivo con amplios poderes.
El mes pasado, la Corte Suprema aceptó la solicitud del gobierno de bloquear las órdenes judiciales a nivel nacional que detiene su orden de restringir la ciudadanía por derecho de nacimiento, un fallo que respaldó las afirmaciones de Trump de que los jueces no tienen poder para detenerlo.
“Se debería prestar más atención” a qué demandas podrían tener éxito en los tribunales en todos los niveles, y la base de las impugnaciones, afirmó Lowell.
Las reclamaciones centradas en la autoridad presidencial podrían tener dificultades, dijo, mientras que las basadas en los derechos de la Primera Enmienda podrían “llegar hasta el final”.
Vía Financial Times
