El cambio provocó una dura respuesta de los funcionarios, soldados y la sociedad civil ucranianos, que reaccionaron con frustración y acusaron a Trump de socavar sus esfuerzos por llevar la guerra de Rusia a un final justo.
Donald Trump le dijo a Volodymyr Zelenskyy en una llamada el miércoles que presionaría a Vladimir Putin sobre la guerra en Ucrania.
Pero el sábado, después de extender la alfombra roja a Putin en una cumbre de alto riesgo en Alaska, el presidente estadounidense pareció haberse alineado con el líder ruso, haciéndose eco de la posición y la retórica del Kremlin.
El cambio provocó una dura respuesta de los funcionarios, soldados y la sociedad civil ucranianos, que reaccionaron con frustración y acusaron a Trump de socavar sus esfuerzos por llevar la guerra de Rusia a un final justo.
En una publicación en Truth Social, Trump dijo que quería “ir directamente a un Acuerdo de Paz, que pondría fin a la guerra y no a un mero acuerdo de alto el fuego, que muchas veces no se sostienen”.
También sugirió que Estados Unidos no cumpliría con sus amenazas de nuevas sanciones contra Rusia, lo que indica un alejamiento de los esfuerzos por limitar la estrategia de guerra del Kremlin.
En las últimas semanas, Trump había expresado públicamente su gran frustración con Putin por su intransigencia y sus incesantes bombardeos contra civiles. Su cambio de tono provocó alarma y una sensación de traición en Kiev el sábado, que se acentuó a medida que se conocieron los detalles de la reunión.
Putin exigió que Ucrania se retire de las regiones de Donetsk y Luhansk como condición para poner fin a la guerra de Rusia, pero le dijo a Trump que podría congelar el resto del frente si se cumplían sus demandas principales, dijeron al Financial Times cuatro personas familiarizadas con el asunto.
“Esto es una puñalada por la espalda”, dijo un alto funcionario ucraniano al FT, describiendo el cambio de postura de Trump.
“Sólo quiere un acuerdo rápido”, dijo otro alto funcionario ucraniano.
Oleksandr Merezhko, presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento de Ucrania, resumió el resultado de la cumbre Trump-Putin para su país en una palabra: “terrible”.
“Parece que Trump se ha alineado con Putin y ambos podrían estar empezando a obligarnos a aceptar un tratado de paz, lo que significa en realidad la capitulación de Ucrania”, dijo.
“La idea de la cumbre, como nos explicaron Trump y Rubio, era presentarle a Putin la exigencia de un alto el fuego inmediato. Y si rechaza esta propuesta, sufrirá graves consecuencias”, dijo Merezhko. “Putin la ha rechazado ofreciendo en su lugar un alto el fuego como tratado de paz, y no vemos ninguna reacción por parte de Trump, y mucho menos consecuencias graves”.
Zelenskyy ahora ha sido invitado por Trump a regresar a Washington para mantener conversaciones en la Oficina Oval el lunes, el mismo escenario donde, hace seis meses, fue emboscado por el presidente estadounidense y su vicepresidente JD Vance por la renuencia de Kiev a comprometerse con un acuerdo de paz negociado por Estados Unidos en términos que eran favorables a Moscú en ese momento.
Los funcionarios ucranianos dijeron que Zelenskyy no aceptaría entregar Donetsk y Luhansk (una antigua línea roja de Kiev), pero que estaría abierto a discutir la cuestión del territorio con Trump el lunes y en una futura reunión trilateral con Trump y Putin.
Cualquier cesión de territorio generaría inquietud en Ucrania sobre su soberanía. Además, a Kiev le preocupa que ceder su red de ciudades fuertemente fortificadas en la parte de la región de Donetsk bajo control ucraniano equivalga a ofrecer a Rusia un trampolín para futuras ofensivas.
Ivanna Klympush-Tsintsadze, diputada ucraniana y exviceprimera ministra, se preguntó cómo “alimentar las ambiciones y objetivos [de Putin]” podría poner fin a la guerra y disuadir al presidente ruso de reagruparse y lanzar nuevas invasiones posteriormente. “¿Cómo se garantizará eso que no se lance un nuevo ataque?”, preguntó.
La perspectiva de ceder vastas franjas pobladas de territorio que el ejército ruso nunca logró capturar provocaría “mucha tensión en la sociedad”, según Olga Aivazovska, directora de la junta directiva de OPORA, un organismo de vigilancia de la sociedad civil ucraniana.
“También abrirá la pregunta de por qué hemos estado defendiéndonos todos estos años”, dijo. Roksolana Pidlasa, diputada del partido gobernante de Zelenskyy, dijo que Putin había exigido Donetsk y Luhansk “precisamente porque es inaceptable para Ucrania”.
“Su objetivo no es la paz”, dijo. “Es levantar las sanciones y dejar a Ucrania atrapada en un limbo de desarrollo”.
“Esta cumbre fue un gran error y una gran victoria para Putin”, dijo Alexander Khara, analista del centro de estudios Centro de Estrategias de Defensa con sede en Kiev y ex diplomático ucraniano.
Si las negociaciones fracasan, Trump podría culpar directamente a Zelenskyy, advirtió.
“Desde 2014, los rusos consideran ilegítimo cualquier gobierno ucraniano, por lo que no considerarán a Zelenskyy un interlocutor capaz, especialmente cuando tienen recursos y creen que pueden lograr sus objetivos por medios militares”, dijo.
Las conversaciones se desarrollaron mientras el ejército ucraniano, al límite de sus fuerzas, luchaba por hacer retroceder la ofensiva de verano de Rusia.
El fin de semana pasado, el ejército ruso realizó un avance de 10 kilómetros cerca de la ciudad minera de Dobropillia, pero fue detenido esta semana, según informaron el Estado Mayor de Ucrania y Zelenski. Unidades con experiencia en combate, como el Primer Cuerpo de Azov y la 79.ª Brigada de Asalto Aéreo, se desplegaron rápidamente en esa parte del frente para evitar que el avance se convirtiera en una ruptura.
El presidente de Ucrania elogió los “éxitos en algunas zonas extremadamente difíciles de la región de Donetsk”, pero dijo que Rusia presionará su ofensiva en los próximos días “para crear circunstancias políticas más favorables para las conversaciones con los actores globales”.
Cerca de Pokrovsk, una ciudad que otrora era estratégica y centro logístico y que el ejército ruso ahora está cerca de sitiar, el comandante de una pequeña unidad de aviones no tripulados de ataque dijo que era poco probable que hubiera una pausa en los combates.
“La realidad es que las negociaciones son negociaciones, mientras tanto la lucha continúa y si no la abordamos, ninguna negociación nos salvará”, escribió Oleksandr Solonko en Telegram.
En la capital ucraniana, la semana de frenéticos intercambios diplomáticos que culminó en la reunión de Alaska tuvo un efecto tangible: un silencio inquietante, ya que los drones kamikaze rusos dejaron de atacar a Kiev mientras se realizaban los preparativos para la reunión, incluso mientras seguían atacando ciudades más cercanas a la línea del frente.
Pero una alarma antiaérea sonó brevemente en Kiev el sábado por la tarde, provocando nueva ansiedad de que drones rusos cargados con explosivos y misiles balísticos pronto estarían corriendo una vez más hacia la capital.
Vía Financial Times
