Más resultados...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Gobierno de Puebla denunciará daños en patrimonio histórico

Morras Histéricas e Históricas señaladas por ataque con martillos a la Fuente de San Miguel

Por: Editor Moviendo Ideas

COMPARTE:

Facebook
X
WhatsApp

Daños a la Fuente de San Miguel en el Zócalo tras manifestación; Gobierno de la Ciudad anuncia denuncia ante la Fiscalía

El Gobierno de la Ciudad de Puebla, a través de la Gerencia del Centro Histórico y Patrimonio Cultural, informó que el pasado sábado 30 de agosto de 2025, la Fuente de San Miguel, ubicada en el Zócalo capitalino, sufrió graves afectaciones durante una manifestación realizada en el marco del Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas.

De acuerdo con los reportes oficiales, alrededor de las 15:00 horas un grupo de manifestantes golpeó la fuente con martillos, provocando desprendimientos en varias secciones, daños en un injerto previamente restaurado, agua teñida con colorantes y pintura en el tazón externo.

Detienen a cuatro mujeres por daños a la Fuente de San Miguel; Gobierno de Puebla presentará denuncia ante la Fiscalía

La acción derivó en la detención de cuatro mujeres integrantes de la colectiva Morras Histéricas e Históricas, quienes fueron señaladas por presuntamente dañar la estructura. Testimonios refieren que algunos transeúntes intentaron detenerlas, lo que generó un enfrentamiento verbal y físico antes de la llegada de los agentes estatales que concretaron las aprehensiones.

El Gobierno municipal confirmó que interpondrá una denuncia ante la Fiscalía General del Estado (FGE) para dar seguimiento legal al caso y garantizar la reparación de los daños al patrimonio histórico, considerado parte esencial de la identidad poblana y del reconocimiento internacional como Ciudad Patrimonio de la Humanidad.

Si bien las jóvenes formaban parte de una marcha convocada para visibilizar la crisis de desapariciones forzadas en el país, colectivos y autoridades discreparon sobre los límites entre la protesta legítima y la destrucción del patrimonio. El evento abrió nuevamente el debate sobre cómo equilibrar la libertad de expresión y protesta social con la obligación del Estado de proteger monumentos y espacios históricos.