Se requería el voto de al menos 8 ministros de la Suprema Corte para que el proyecto propuesto por el ministro Pérez Dayán fuera avalado.
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) terminó el debate sobre la primera parte del llamado “Plan B” de la reforma electoral que impulsó el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Los ministros de la Suprema Corte decidieron avalar el proyecto presentado por el ministro Alberto Pérez Dayán que proponía invalidar la primera parte del “Plan B” por la violación al procedimiento legislativo durante la sesión en la Cámara de Diputados.
Para que la Suprema Corte pueda invalidar esta primera parte, se tenía que lograr alcanzar un mínimo de 8 votos de los 11 que integran el Pleno. Tras las discusiones, la votación quedó de la siguiente forma:
A favor
- Norma Lucía Piña Hernández
- Jorge Mario Pardo Rebolledo
- Alberto Pérez Dayán
- Arturo Zaldívar Lelo de Larrea
- Ana Margarita Ríos Farjat
- Juan Luis González Alcántara Carrancá
- Javier Laynez Potisek
- Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena
- Luis María Aguilar Morales
En contra
- Yasmín Esquivel
- Loretta Ortiz Ahlf
Político MX te recomienda: Presidencia reclama filtración de proyecto para suspender el Plan B de AMLO: SCJN lo filtró ‘clandestinamente’
De esta forma, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación avaló la invalidez de la primera parte del “Plan B” de la reforma electoral impulsada por la autodenominada Cuarta Transformación (4T), pues el consenso general del Pleno fue que el Congreso de la Unión tenía que cumplir los requisitos de deliberación democrática entre todas las fuerzas políticas.
“Sí existieron violaciones al procedimiento legislativo que afectaron grandemente la deliberación democrática” en la discusión del plan B de la reforma electoral, reconoció el ministro de la @SCJN, @ArturoZaldivarL. pic.twitter.com/dh4gYGYde6
— Político MX (@politicomx) May 8, 2023
Sin embargo, es importante recordar que, previo a que iniciara la sesión de la Suprema Corte, la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República advirtió al máximo tribunal de justicia del país que si se llegaba a invalidar el “Plan B” electoral, se estaría violando la división de poderes, pues consideran que los ministros estarían sustituyendo las facultades del Congreso de la Unión.
