INE rechaza investigar nexos criminales de candidatos; Taddei frena propuesta de Sheinbaum
La presidenta del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei Zavala, rechazó públicamente que el organismo electoral asuma funciones de inteligencia o seguridad para investigar posibles vínculos de candidatos con grupos criminales, como plantea la iniciativa impulsada desde el gobierno federal.
La postura de Taddei representa uno de los primeros frenos institucionales visibles a la propuesta promovida por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, quien planteó la creación de una comisión integrada por cinco consejeros electorales encargados de revisar perfiles de aspirantes a cargos públicos para detectar posibles relaciones con el crimen organizado.
El debate surge en medio del escándalo político derivado de los señalamientos hechos desde Estados Unidos contra funcionarios y exfuncionarios mexicanos presuntamente vinculados con organizaciones criminales, particularmente en Sinaloa, donde el gobernador con licencia Rubén Rocha Moya y otros nueve personajes cercanos a Morena fueron mencionados en investigaciones relacionadas con “Los Chapitos”.
Ante ese contexto, el oficialismo planteó reforzar filtros electorales rumbo a futuros procesos comiciales. Sin embargo, la titular del INE dejó claro que el instituto carece de atribuciones constitucionales para convertirse en una instancia de investigación criminal.
“El INE no puede ni debe convertirse en parte de una contienda política”, declaró Guadalupe Taddei al rechazar que el organismo electoral asuma responsabilidades propias de áreas de seguridad e inteligencia.
🗣️🗨️ “Nosotros no tenemos ni la metodología, ni los mecanismos ni las directrices” 🚨 Así respondió Guadalupe Taddei, presidenta del INE (@INEMexico), al plan del gobierno federal de Claudia Sheinbaum (@Claudiashein) para crear una comisión que revise vínculos criminales de… pic.twitter.com/UOU44VrI3u
— Moviendo Ideas (@moviendoideas) May 26, 2026
La consejera presidenta explicó que la función constitucional del INE es organizar elecciones bajo principios de legalidad, imparcialidad y transparencia, no investigar antecedentes penales o vínculos criminales de aspirantes propuestos por los partidos políticos.
“Nosotros no tenemos ni la metodología, ni los mecanismos ni las directrices establecidas por las instancias de seguridad e investigación y la inteligencia para determinar el posible riesgo o no riesgo”, afirmó.
La respuesta del INE también abre un nuevo frente político entre los órganos autónomos y el oficialismo, especialmente porque la propuesta presidencial pretendía trasladar al árbitro electoral una responsabilidad que actualmente corresponde a fiscalías, unidades de inteligencia financiera y autoridades de seguridad nacional.
En términos políticos, la declaración de Taddei llamó la atención porque hasta ahora había sido considerada una figura cercana a Morena en distintas discusiones públicas relacionadas con el sistema electoral.
Por ello, dentro del ámbito político ya comenzó el debate sobre si el INE mantendrá esa postura institucional o si eventualmente terminará cediendo a las presiones del oficialismo durante la discusión legislativa.
La iniciativa presidencial surge además en paralelo con la propuesta impulsada por Ricardo Monreal para anular elecciones en caso de comprobarse intervención extranjera o participación de organizaciones externas en procesos electorales.
Ambos planteamientos aparecen en un momento donde Morena enfrenta presión política por los señalamientos de Estados Unidos contra funcionarios ligados al partido gobernante.
