El esperado primer debate presidencial ha pasado y con él, Xóchitl Gálvez ha desaprovechado una de sus últimas oportunidades para destacar. En un formato acelerado y con cuestionamientos agudos, Gálvez se vio limitada por la estructura del debate, aunque algunos sostienen que esta configuración en realidad la benefició.
La candidata de la oposición, a pesar de las expectativas, no logró sorprender ni destacar frente a Claudia Sheinbaum, quien demostró solidez y liderazgo desde el inicio del debate. Sheinbaum abordó temas cruciales como el conflicto diplomático con Ecuador y corrigió a los moderadores cuando fue necesario, mostrando una presencia y sustancia presidencial que no pasaron desapercibidas.
En contraste, Xóchitl Gálvez parecía estar suplicando por una salida en un debate que tenía todo para ganar. Sus asesores, al prepararla como una “gallo de pelea”, la llevaron por un camino que no favoreció su imagen. Sus ataques hacia Sheinbaum, como llamarla “Dama de Hielo”, mostraron estereotipos que castigan la disciplina femenina en la vida pública.
El candidato Jorge Máynez sorprendió gratamente al entender su papel y jugar estratégicamente. Evitó frivolidades y apostó por una carrera política de mediano alcance, protegiendo el siete por ciento de apoyo que lo acompaña.
Para Gálvez, el debate fue una oportunidad perdida. No logró destacar en temas cruciales como las elecciones al Congreso ni evitar la mayoría calificada de Morena. Su desempeño, lejos de fortalecer su posición, podría afectar sus números en las encuestas, aunque se sabe que los debates presidenciales rara vez provocan cambios significativos en la intención de voto.
El camino de Xóchitl Gálvez se ve cada vez más cuesta arriba, mientras Claudia Sheinbaum avanza con seguridad hacia las siguientes etapas del proceso electoral.
Vía El País
