Más resultados...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Polémica de Nay Salvatori y Grace Palomares complica sus aspiraciones rumbo a 2027

Por: Edith Adriana Colchado Jiménez

@tamalito_rosa

COMPARTE:

Facebook
X
WhatsApp

Las muñecas del baúl: cómo la indisciplina de Nay Salvatori y Grace Palomares pone en riesgo sus aspiraciones rumbo a 2027

La polémica provocada por las diputadas locales de Morena Nayeli Salvatori Bojalil y Grace Palomares tras un episodio del podcast Descasadas abrió un debate que va mucho más allá de las acusaciones de gerontofobia o de los límites de la libertad de expresión. El verdadero costo es político. En los círculos internos de Morena en Puebla, el episodio reactivó cuestionamientos sobre la conveniencia de impulsar a ambas legisladoras en el proceso electoral de 2027, particularmente cuando el partido se encuentra definiendo perfiles que representen disciplina, control de mensaje y bajo nivel de riesgo mediático.

En el episodio del programa digital, donde participan Salvatori, Palomares y otras conductoras, se discutían las ventajas y desventajas de mantener relaciones sentimentales con hombres mayores. Durante la conversación surgieron expresiones que rápidamente se viralizaron en redes sociales. Una participante afirmó que los hombres mayores “huelen a baúl”, mientras que otra agregó: “es que ya se están pudriendo”, comentarios que provocaron las risas de ambas diputadas.

El fragmento se convirtió rápidamente en tendencia y fue interpretado por diversos sectores como una burla hacia los adultos mayores. Periodistas, activistas, creadores de contenido y usuarios de redes sociales acusaron a las legisladoras de promover un discurso discriminatorio y de mostrar una actitud frívola incompatible con el cargo público que desempeñan.

El problema para Morena no es el podcast, sino la disciplina política

Más allá del debate sobre si existió o no discriminación, el episodio volvió a exhibir un problema que dentro del propio partido se comenta desde hace tiempo: la falta de disciplina política de Nay Salvatori. 

La exconductora de radio construyó su popularidad precisamente por su personalidad irreverente, espontánea y sin filtros, una característica que le permitió abrirse paso en la política como un perfil diferente al tradicional. Sin embargo, esa misma personalidad se ha convertido en un factor de desgaste para Morena.

En política, la capacidad de controlar el mensaje público suele ser considerada una virtud estratégica. Cualquier declaración desafortunada no sólo afecta a quien la pronuncia, sino que termina impactando a todo el grupo político, y ¡ah! cómo le molesta a los machuchones que sus subordinados los hagan quedar mal.

Fuentes dentro de Morena Puebla han señalado a este portal en distintas ocasiones que Salvatori ha recibido múltiples llamados internos para moderar sus intervenciones públicas y cuidar las formas, algo que, no siempre ha ocurrido.

San Pedro Cholula aparece en el fondo del conflicto

La polémica ocurre en un momento particularmente delicado para Nay Salvatori.

Desde hace meses es conocida su intención de buscar la candidatura de Morena a la alcaldía de San Pedro Cholula en 2027.

Sin embargo, dentro del mismo partido enfrenta un obstáculo importante: la actual presidenta municipal Tonantzin Fernández, quien también buscaría mantenerse como la principal figura morenista del municipio.

Durante el último año, Salvatori ha mantenido una intensa actividad mediática y política en la entidad que en el círculo político se interpreta como un intento por posicionarse frente a Fernández. Pese a ser compañeras de partido, no lo son de grupo político, por lo que la ex reina de la radio no ha tenido filtro para criticar la administración de Tonantzin. No obstante, cada nueva controversia disminuye el margen de maniobra para quienes dentro del partido evalúan los perfiles rumbo a la integración de candidaturas.

La primera reacción agravó la crisis

Lejos de ofrecer una disculpa inmediata, Nay Salvatori inicialmente defendió sus declaraciones.

En un video difundido en redes sociales explicó que el fragmento había sido sacado de contexto y sostuvo que los hombres constantemente realizan comentarios despectivos sobre la edad de las mujeres.

Entre sus declaraciones señaló:

“Claro que nosotras no somos unas bebés… pero díganme cuántas veces no han escuchado a un hombre decir que las mujeres valemos por la edad o por los hijos.”

La diputada argumentó que únicamente discutían experiencias personales relacionadas con parejas mayores y que el contenido completo del podcast permitía entender mejor el contexto de la conversación.

Sin embargo, la estrategia no logró contener la crisis.

Conforme crecieron las críticas y el tema escaló a nivel nacional, la legisladora terminó publicando una disculpa pública dirigida a la ciudadanía y, particularmente, a los adultos mayores.

En el documento escribió:

“Por eso, ofrezco de manera sincera, honesta y sin ambages, una disculpa pública a las personas que se sintieron agraviadas por los comentarios vertidos en mi Podcast.”

También anunció que las futuras emisiones de Descasadas serían transmitidas en vivo.

Grace Palomares también terminó disculpándose

La reacción de Grace Palomares llegó más de 48 horas después del estallido de la polémica.

En un video publicado en redes sociales sostuvo que el contenido había sido descontextualizado y responsabilizó a la oposición de utilizar políticamente el caso.

La legisladora afirmó:

“El fragmento de un podcast fue sacado de contexto y lamentablemente ha generado distintas interpretaciones.”

Asimismo aseguró:

“En ningún momento mi compañera Nayeli Salvatori y yo intentamos ofender, atacar o menospreciar a cualquier persona de la tercera edad.”

Finalmente ofreció una disculpa a quienes pudieron sentirse ofendidos y destacó parte de su trabajo legislativo relacionado con adultos mayores, como iniciativas para fortalecer políticas públicas y la propuesta de crear una fiscalía especializada para este sector.

No es la primera polémica de Nay Salvatori

El episodio del podcast se suma a una serie de controversias protagonizadas por la legisladora durante los últimos meses.

Entre ellas destaca el caso relacionado con Blanca Adriana Vázquez Montiel, mujer fallecida tras someterse a un procedimiento estético.

En aquel momento Salvatori declaró:

“Si no tienes el dinero para operarte, no te operes.”

La frase generó fuertes críticas al considerar que trasladaba la responsabilidad exclusivamente a la víctima y minimizaba el debate sobre la supervisión sanitaria de clínicas privadas.

Semanas antes también enfrentó cuestionamientos por un video satírico sobre el accidente ocurrido en la Universidad Iberoamericana campus Santa Fe, donde 23 estudiantes resultaron lesionados tras el colapso de unas gradas durante una fotografía de graduación.

En aquella ocasión, Morena salió públicamente a defenderla.

El representante del partido ante el Instituto Electoral del Estado, Alfonso Bermúdez Ruiz, pidió distinguir entre la faceta de Salvatori como diputada y como creadora de contenido digital, aunque también llamó a la mesura.

El desgaste también alcanza a Grace Palomares

Aunque con menor intensidad mediática, el caso también coloca a Grace Palomares bajo presión.

La diputada ha construido una trayectoria política que incluye el paso por distintas fuerzas partidistas antes de incorporarse a Morena.

Actualmente busca mantenerse dentro del círculo de decisiones del partido, aunque diversos actores consideran que su futuro político podría orientarse hacia posiciones federales más que locales.

El episodio del podcast también ha generado dudas entre quienes participan en las mesas internas donde Morena comienza a perfilar a quienes podrían convertirse en coordinadores políticos rumbo al proceso electoral de 2027.

Libertad de expresión contra responsabilidad política

El caso volvió a colocar sobre la mesa un viejo debate: los límites entre la libertad de expresión y la responsabilidad institucional de quienes ejercen cargos públicos.

Si bien las diputadas sostienen que sus comentarios ocurrieron dentro de un espacio de entretenimiento y bajo el ejercicio de un derecho constitucional, diversos sectores consideran que cualquier expresión emitida por representantes populares termina teniendo consecuencias políticas.

Para Morena, la discusión no gira únicamente alrededor del contenido del podcast.

El problema central radica en que cada nueva polémica obliga al partido a salir a contener daños, explicar declaraciones o deslindarse de conductas individuales, justamente cuando comienza la construcción territorial de las candidaturas que competirán en las elecciones intermedias de 2027.

En ese contexto, dentro del morenismo poblano ya existen voces que cuestionan si perfiles con reiterados episodios de desgaste mediático representan una ventaja electoral o, por el contrario, se han convertido en un riesgo para la estrategia política del partido rumbo a la próxima renovación de alcaldías y diputaciones.