Una reforma publicada sin consenso ciudadano
La diputada local Delfina Pozos, única integrante de la bancada del PRI en el Congreso del Estado, solicitó formalmente la derogación de la reforma al artículo 480 de la Ley de Ciberasedio, aprobada el jueves pasado y publicada al día siguiente en el Diario Oficial del Estado, con lo cual la norma ya entró en vigor.
Aunque ya es una ley vigente, Pozos advirtió que su solicitud de derogación es un llamado a la responsabilidad legislativa y a la apertura al diálogo por parte de los diputados de Morena y sus aliados, quienes votaron a favor de la reforma.
“Es necesario que veamos realmente la disposición de los diputados de Morena y sus aliados, porque al día de hoy ya hay un decreto, ya es oficial, la ley ya está vigente.”
#CURULES | La diputada priista Delfina Pozos (@DelfinaPozosV) presentó la solicitud formal ante el @CongresoPue de derogación de la reforma al artículo 480 de la Ley de Ciberasedio, ya publicada y vigente. Argumenta que no se escuchó a la ciudadanía ni a especialistas antes de… pic.twitter.com/f4qQg54t8G
— Moviendo Ideas (@moviendoideas) June 16, 2025
Críticas al proceso legislativo
La legisladora criticó el proceso de aprobación, al considerar que no se escuchó previamente a la ciudadanía, a organizaciones civiles ni a expertos en tecnologías y derechos digitales. A pesar de que la presidenta de la Mesa Directiva, Laura Artemisa García Chávez, anunció la próxima realización de foros ciudadanos, Pozos cuestionó que estos lleguen después de aprobada la reforma.
“Primero se aprueban y luego se llevan al diálogo; lo cierto es que ya está vigente, ya fue publicada, ya está en el decreto, y ahora tendría que discutirse en el nuevo periodo legislativo porque así lo dicta la ley.”
De forma contundente, Delfina Pozos señaló que el contenido del artículo 480 reformado representa una amenaza directa para la libertad de expresión y la participación ciudadana en redes sociales y medios digitales. Afirmó que la redacción actual puede ser usada de forma arbitraria para castigar la crítica y limitar el debate público.
“Este artículo que fue reformado, lejos de brindar verdadera seguridad en el entorno digital, representa un riesgo para la libertad de expresión. Puede usarse para intimidar, limitar o castigar a quienes ejercen su derecho a opinar y criticar. Esto es una ley censura disfrazada.”
La diputada concluyó su intervención recalcando que temas como el ciberacoso ya están regulados en otras partes del marco legal, por lo que esta reforma resulta innecesaria y peligrosa.
“No quiero decir se los dije, pero se los dije varias veces.”
