Más resultados...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

El revés a los parquímetros en Puebla y otros coscorrones de la Corte

Por: Admin

COMPARTE:

Facebook
X
WhatsApp

En dos años la actual legislatura acumuló en la Corte 14 juicios en su contra, todos promovidos por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

Del total de juicios, ha perdido la mitad, y los restantes están pendientes de resolución, de manera que hasta ahora no ha ganado ninguno.

@HectorBLN

 

La invalidez del cobro de parquímetros en Puebla capital no es el primer revés de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al Congreso del estado y otras autoridades, ni será el último, pues existe una larga lista de resoluciones que exhiben el mal trabajo que se ha hecho en materia regulatoria.

En dos años la actual legislatura acumuló en la Corte 14 juicios en su contra, todos promovidos por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

Del total de juicios, ha perdido la mitad, y los restantes están pendientes de resolución, de manera que hasta ahora no ha ganado ninguno.

La tendencia es la misma de la legislatura anterior, que alcanzó una veintena de acciones de inconstitucionalidad, todas de la CNDH y tampoco ganó ningún caso.

El fallo del lunes contra los parquímetros declaró inconstitucional una fracción del artículo 57 de la Ley de Ingresos 2023 del municipio de Puebla, por transgredir el derecho a la seguridad jurídica, debido a la discrecionalidad en las tarifas.

En dicha ley se estableció solo una tarifa de diez pesos por estacionarse en la vía pública, y tres pesos por hacerlo en los mercados, pero señalando que dichos costos se sujetarán a los lineamientos que emita el ayuntamiento.

Como no se especificó que el cobro es por hora o por día, ni se precisó que habría una hora gratis como actualmente ocurre, la Corte concluyó que esto da lugar a la aplicación discrecional de tarifas, lo cual deja en indefensión a la ciudadanía.

Además de invalidar dicha medida, se emitió un exhorto al Congreso para urgirlo a que no vuelva a incurrir en el mismo “vicio de inconstitucionalidad”, ya que cada año se encarga de aprobar las leyes de ingresos de los 217 municipios del estado.

A pesar del “coscorrón” del máximo tribunal, el diputado priista Jorge Estefan Chidiac, presidente de la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal del Congreso, se deslindó de la pifia al señalar que los Cabildos son los responsables directos de elaborar las Leyes de Ingresos.

Justificó que la comisión solo cuenta con dos personas para revisar las leyes de los 217 ayuntamientos, por lo que no hay capacidad para profundizar en cada una y analizar si se apegan a derecho.

Tras la invalidez del cobro de parquímetros, el Cabildo poblano tendría que solicitar al Congreso la corrección de su Ley de Ingresos de 2023, mediante una reforma que tendría que aprobarse en el pleno, sin embargo, ya casi debe aprobarse la norma del próximo año, así que difícilmente se concretará el ajuste por cuestión de tiempo.

Mientras tanto, en la Corte esperan una sentencia otras cuatro acciones de inconstitucionalidad que la CNDH interpuso contra el Congreso local por aprobar leyes de ingresos de 135 municipios de Puebla que contienen cuotas excesivas o injustificadas por la entrega de información pública.

Otros juicios pendientes de resolución combaten fragmentos de leyes o reformas avaladas por el poder Legislativo poblano, entre ellas la Ley de la BUAP; la Ley Orgánica del Poder Judicial y el Código Penal.

Incluso la actual legislatura todavía paga los yerros de la anterior, ya que por orden de la Corte ha tenido que realizar dos consultas públicas a personas indígenas y con discapacidad, que no se realizaron cuando se legisló la Ley de Educación en 2020.

 

Héctor Llorame

@HectorBLN