Más resultados...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

INE propone 47 mil mdp para elecciones de 2027

Por: Edith Adriana Colchado Jiménez

@tamalito_rosa

COMPARTE:

Facebook
X
WhatsApp

El proyecto contempla 31 mil 431 millones para operar las elecciones y más de 10 mil millones para partidos y candidaturas independientes.

El Instituto Nacional Electoral aprobó un anteproyecto presupuestal que contempla 47 mil millones de pesos para 2027, un año en el que se realizarán elecciones federales y locales y comenzará la preparación de procesos posteriores.

Del monto global, 31 mil 431 millones 887 mil 800 pesos corresponden al presupuesto del INE para organizar el proceso electoral federal y los procesos locales, además de coordinar el Sistema Nacional Electoral y cumplir con otras obligaciones institucionales.

A esta cantidad se suman 10 mil 842 millones 653 mil 927 pesos destinados al financiamiento público de los partidos políticos nacionales y las candidaturas independientes.

El presupuesto todavía deberá pasar por el proceso correspondiente para su incorporación al Presupuesto de Egresos de la Federación y aprobación definitiva.

¿En qué se gastarían los 47 mil millones?

La bolsa aprobada por el Consejo General del INE contempla distintos componentes.

La mayor parte corresponde a la operación electoral de 2027, cuando estarán en juego la renovación de la Cámara de Diputados, una gubernatura y elecciones locales.

Además, el proyecto contempla recursos relacionados con ejercicios posteriores, entre ellos la consulta popular y una eventual revocación de mandato en 2028.

De acuerdo con la consejera presidenta Guadalupe Taddei, la distribución puede entenderse de la siguiente manera:

  • 37 de cada 100 pesos se destinarían a financiar la organización de cuatro procesos electorales.
  • 30 pesos sostendrían la operación ordinaria del Instituto.
  • 23 pesos corresponderían a las prerrogativas de los partidos políticos.
  • 10 pesos constituirían una previsión precautoria para una eventual consulta popular o revocación de mandato.

Taddei defendió el monto planteado y señaló que el anteproyecto contempla tanto las actividades electorales federales como trabajos relacionados con el contexto electoral de 2028, cuando también se renovarán cuatro gubernaturas y habrá elecciones locales.

La presidenta del INE explicó que el presupuesto responde a las obligaciones constitucionales del organismo y a la dimensión de los procesos electorales que deberá organizar.

Más de 10 mil millones para partidos políticos

Dentro de la propuesta destaca la bolsa de 10 mil 842 millones 653 mil 927 pesos para financiamiento público de partidos políticos nacionales y candidaturas independientes.

La distribución coloca a Morena como el partido que recibiría más recursos, con una asignación para actividades ordinarias de 2 mil 685 millones 383 mil 581 pesos.

Morena recibiría la mayor bolsa de financiamiento político dentro del presupuesto electoral planteado por el INE para 2027.

Además, Morena tendría:

  • 805 millones 615 mil 74 pesos para actividades tendientes a la obtención del voto.
  • 80 millones 963 mil 488 pesos para actividades específicas.
  • 80 millones 561 mil 501 pesos para liderazgo político de las mujeres.

En el caso del PAN, el anteproyecto contempla:

  • Mil 332 millones 399 mil 415 pesos para actividades ordinarias.
  • 399 millones 719 mil 824 pesos para actividades tendientes a la obtención del voto.
  • 38 millones 682 mil 732 pesos para actividades específicas.
  • 39 millones 971 mil 892 pesos para liderazgo político de las mujeres.

El PRI tendría:

  • Mil 8 millones 598 mil 215 pesos para actividades ordinarias.
  • 302 millones 579 mil 465 pesos para actividades tendientes a la obtención del voto.
  • 28 millones 563 mil 945 pesos para actividades específicas.
  • 30 millones 257 mil 946 pesos para liderazgo político de las mujeres.

Para Movimiento Ciudadano se plantean:

  • 995 millones 86 mil 472 pesos para actividades ordinarias.
  • 298 millones 525 mil 942 pesos para actividades tendientes a la obtención del voto.
  • 23 millones 740 mil 169 pesos para actividades específicas.
  • 29 millones 852 mil 594 pesos para liderazgo político de las mujeres.

El Partido Verde Ecologista de México, aliado de Morena, recibiría:

  • 854 millones 237 mil 393 pesos para actividades ordinarias.
  • 256 millones 271 mil 218 pesos para actividades tendientes a la obtención del voto.
  • 23 millones 740 mil 169 pesos para actividades específicas.
  • 25 millones 627 mil 122 pesos para liderazgo político de las mujeres.

Mientras tanto, el Partido del Trabajo, encabezado por Alberto Anaya, tendría:

  • 688 millones 453 mil 362 pesos para actividades ordinarias.
  • 206 millones 536 mil 9 pesos para actividades tendientes a la obtención del voto.
  • 18 millones 559 mil 418 pesos para actividades específicas.
  • 20 millones 653 mil 601 pesos para liderazgo político de las mujeres.

Los nuevos partidos PAZ y Somos México recibirían:

  • 157 millones 586 mil 634 pesos para actividades ordinarias.
  • 47 millones 275 mil 990 pesos para actividades tendientes a la obtención del voto.
  • 8 millones 864 mil 248 pesos para actividades específicas.
  • 4 millones 727 mil 599 pesos para liderazgo político de las mujeres.

A estos recursos se sumarían 32 millones 830 mil 549 pesos de prerrogativa postal y 86 mil 687 pesos de prerrogativa telegráfica, distribuidos entre los partidos.

Finalmente, el INE contempla 47 millones 275 mil 990 pesos para las candidaturas independientes.

El argumento del INE: las elecciones tienen un costo

Durante la discusión del presupuesto, el consejero Martín Faz defendió que los recursos solicitados están relacionados con las obligaciones constitucionales del Instituto.

El consejero sostuvo que mientras el INE mantenga la responsabilidad de organizar elecciones nacionales, seguirá requiriendo recursos para cumplir con esa función.

En la sesión también intervino el consejero Arturo Castillo, quien hizo referencia al procedimiento institucional para que la propuesta pueda avanzar hacia el Poder Legislativo.

La discusión ocurre en medio de un debate político que durante los últimos años ha cuestionado el costo de las elecciones y el financiamiento de las instituciones electorales.

Precisamente, una de las banderas de la reforma electoral impulsada desde el Ejecutivo había sido la promesa de reducir el costo de las elecciones y disminuir el gasto de las instituciones electorales.

Sin embargo, el proyecto presentado para 2027 vuelve a colocar sobre la mesa una cifra multimillonaria para organizar los comicios y financiar a los partidos.

Taddei defiende el presupuesto

La consejera presidenta Guadalupe Taddei defendió el anteproyecto y explicó que el monto responde a las distintas responsabilidades que recaen sobre el Instituto.

Su explicación dividió el presupuesto en cuatro grandes bloques: operación ordinaria, prerrogativas partidistas, previsiones precautorias y organización electoral.

Taddei señaló que una parte importante del presupuesto no corresponde únicamente a la elección de 2027, sino también a previsiones vinculadas con los ejercicios electorales posteriores.

El planteamiento provocó discusión dentro del propio Consejo General.

De acuerdo con la información proporcionada, una consejera votó en contra del presupuesto al considerar que el anteproyecto representa un exceso, particularmente al compararlo con el gasto registrado en 2024, cuando se llevó a cabo la elección presidencial.

La sesión también terminó en confrontación

La discusión presupuestal no se limitó a las cifras.

Durante la sesión se produjo un enfrentamiento verbal entre el representante del PRI ante el INE, Carlos Gutiérrez Mancilla, y el consejero Arturo Castillo.

Gutiérrez Mancilla, quien previamente había protagonizado intercambios políticos con integrantes de Morena, cuestionó el desempeño del Consejo General.

En medio del intercambio, el consejero Espadas pidió al representante partidista que dejara de insistir, ante lo que Gutiérrez Mancilla respondió cuestionando si estaba tan fastidiado por qué no se dedicaba a otra actividad.

El episodio subió de tono hasta que Guadalupe Taddei recordó al representante del PRI que el reglamento del INE permite solicitar a una persona que abandone el recinto cuando sea necesario.

Incluso se mencionó la posibilidad de recurrir al apoyo de la fuerza pública para restablecer el orden dentro de las instalaciones.

Así, la discusión sobre un presupuesto de decenas de miles de millones de pesos terminó acompañada de un choque político entre representantes partidistas y consejeros.

Un presupuesto que vuelve a abrir el debate sobre el costo electoral

El anteproyecto de 2027 llega después de años de discusión sobre cuánto cuesta mantener el sistema electoral mexicano.

La propuesta contempla 31 mil 431.8 millones de pesos para las funciones del INE y otros 10 mil 842.6 millones para partidos y candidaturas independientes, además de los recursos considerados dentro de la bolsa general para las obligaciones futuras.

La presidenta del Instituto sostiene que se trata de recursos necesarios para cumplir las responsabilidades constitucionales del organismo.

Al mismo tiempo, la discusión política vuelve a plantear una pregunta que acompañó las propuestas de reforma electoral: si el objetivo era hacer más baratas las elecciones, ¿por qué el presupuesto electoral vuelve a alcanzar cifras históricas?

La propuesta todavía no representa el gasto definitivo, pero ya coloca sobre la mesa una bolsa cercana a 47 mil millones de pesos para el ejercicio electoral de 2027.