PAN Puebla destapa a sus 20 aspirantes por la alcaldía; esperan que Morena llegue con “La Bonita” Sánchez

Mientras Acción Nacional acelera su preparación rumbo a 2027 y hace pública una primera lista de 20 perfiles interesados en competir por la alcaldía de Puebla, al interior del partido ya hacen cálculos sobre quién podría ser el rival más conveniente. La apuesta de algunos panistas apunta hacia Gabriela “La Bonita” Sánchez, pues consideran que una eventual candidatura de la secretaria del Deporte abriría una oportunidad para recuperar la capital poblana.

La carrera por la presidencia municipal de Puebla rumbo a las elecciones intermedias de 2027 ya comenzó formalmente en Acción Nacional. El Comité Directivo Estatal reveló que 20 militantes —nueve mujeres y 11 hombres— han manifestado su intención de buscar la candidatura, aunque la lista todavía podría crecer antes de que se emita la convocatoria formal del Comité Ejecutivo Nacional.

Entre las mujeres que ya levantaron la mano aparecen Genoveva Huerta Villegas, Liliana Ortiz Pérez, Joyce Jacqueline Godínez Cárdenas, Adriana Monserrat Cid Flores, María de los Ángeles Flores Nava, Fátima Hernández Manzanilla, María del Pilar Vargas Morán, Ana Teresa Aranda Orozco y Mónica Rodríguez Della Vecchia.

Por parte de los hombres, la lista incluye a Jorge Aguilar Chedraui, Ricardo Gali Saucillo, Fernando Roberto Arrasquito Fuentes, Omar Blancas Abascal, Roberto Eric Cebada Hernández, Kevin Cruz Morales, Roberto Carlos Herrerías Pérez, Gabriel Ángel Patiño Rojas, Luis Alberto Pérez Torres, Jorge Morales Alducin y Emanuel Vázquez Limón.

La presidenta del Comité Directivo Municipal del PAN en Puebla, Gabriela Ruiz Benítez, informó que estos son los perfiles que hasta ahora han manifestado públicamente su interés, mientras que otros 110 panistas levantaron la mano para competir por regidurías, 13 por la sindicatura y 97 más por diputaciones federales o locales.

El dirigente estatal del PAN, Mario Riestra Piña, aseguró que el proceso será transparente y rechazó que exista una decisión tomada o una imposición. Explicó que el Comité Ejecutivo Nacional deberá emitir la convocatoria correspondiente y que posteriormente se definirán los mecanismos para medir a los aspirantes, entre ellos posibles encuestas.

Sin embargo, más allá del discurso institucional, dentro del panismo poblano ya comenzaron las lecturas políticas sobre quién tiene posibilidades reales de llegar a la boleta.

Genoveva, Liliana y Ana Teresa, los nombres con mayor recorrido

Por ahora, Genoveva Huerta aparece como uno de los perfiles con mayor reconocimiento dentro del partido y, según mediciones internas referidas por panistas, se encuentra entre quienes podrían avanzar en la contienda.

Pero su pasado como dirigente estatal del PAN también representa un obstáculo. Hay sectores del panismo que todavía cuestionan su gestión al frente del partido y consideran que su eventual candidatura tendría que enfrentar primero esas divisiones internas.

La diputada federal Liliana Ortiz, por su parte, apuesta por el conocimiento acumulado durante sus dos periodos vinculados al gobierno municipal y al DIF de Puebla. Su principal activo sería precisamente el nivel de reconocimiento entre los habitantes de la capital.

También destaca Ana Teresa Aranda, quien cuenta con una larga trayectoria política, tanto dentro del PAN como fuera del partido, además de haber competido por la gubernatura de Puebla como candidata independiente en 2016.

Mónica Rodríguez Della Vecchia y Ricardo Gali Saucillo aparecen igualmente en la lista, aunque dentro de las propias filas panistas se les observa con menores posibilidades de encabezar la candidatura. Su participación, sin embargo, podría servir para elevar su nivel de conocimiento y posteriormente negociar posiciones en distritos competitivos.

El nombre que no aparece y provoca preguntas

Pero en política también pesan las ausencias.

Dos nombres llaman particularmente la atención: Susana Riestra Piña y Blanca Alcalá Ruiz.

La primera, actual diputada local y hermana del dirigente estatal Mario Riestra, ha tenido una participación activa en el Congreso de Puebla y se ha convertido en una de las voces más visibles de la oposición. Que no aparezca en la primera lista puede significar que todavía no sea el momento de colocarla en la carrera por la capital o que su proyecto político esté orientado hacia otra posición.

En el caso de Blanca Alcalá, la ausencia resulta todavía más significativa.

La exalcaldesa de Puebla y exsenadora recientemente se incorporó a las filas del PAN después de una larga trayectoria dentro del PRI. Su nivel de conocimiento supera, de acuerdo con las lecturas internas, al de prácticamente cualquiera de los perfiles que actualmente aparecen en la lista panista.

Y precisamente por eso su ausencia alimenta las especulaciones.

El rumor de un acuerdo Riestra-Armenta

En las últimas semanas comenzó a circular, en las alcantarillas del poder, la versión de que la reunión entre Mario Riestra y el gobernador Alejandro Armenta habría abierto la puerta a algún tipo de entendimiento político rumbo a 2027.

Pero el rumor adquiere relevancia porque ocurre justo cuando Morena enfrenta una disputa interna por la candidatura de Puebla capital y cuando José Chedraui Budib aparece como uno de los perfiles mejor posicionados para repetir en la presidencia municipal.

La lógica política que algunos panistas atribuyen a ese supuesto pacto es sencilla: si el PAN consigue postular a un candidato poco competitivo, podría facilitar la permanencia de Morena en la capital.

En el PAN prefieren que Morena postule a “La Bonita”

De acuerdo con perfiles consultados al interior del blanquiazul, una eventual candidatura de Gabriela Sánchez sería uno de los escenarios que más favorecerían al PAN.

La lectura de estos panistas es que cualquiera de los perfiles que actualmente se encuentran en la lista blanquiazul podría competirle en un debate y aprovechar la falta de experiencia política de la boxeadora, quien actualmente ocupa la Secretaría del Deporte.

La apuesta, en realidad, no es necesariamente que “La Bonita” sea una candidata débil en términos electorales, sino que la pugna interna de Morena podría terminar impulsando a un perfil que todavía no está consolidado políticamente, mientras otros aspirantes cuentan con mayor conocimiento, estructura o experiencia administrativa.

El problema para Acción Nacional es que todavía ninguno de sus 20 perfiles puede considerarse, por sí solo, un candidato claramente competitivo.

Eso podría cambiar cuando el proceso reduzca la lista y los partidos comiencen a concentrar recursos, estructuras y exposición en dos o tres nombres.

¿Y Pepe Chedraui?

El escenario que más preocupa a algunos sectores del PAN es otro: que José Chedraui Budib consiga la candidatura de Morena y busque reelegirse.

El actual alcalde de Puebla tiene una ventaja que buena parte de los aspirantes panistas todavía no posee: ya gobierna la capital, tiene exposición cotidiana y cuenta con una estructura política y empresarial propia.

Una eventual reelección fortalecería todavía más su posición rumbo a 2030, algo que inevitablemente modifica los cálculos de todos los grupos políticos de Puebla.

Por eso, dentro del PAN existe una expectativa particular respecto a quién terminará enfrentando a Morena.

Si el candidato guinda es Chedraui, Acción Nacional necesitará un perfil mucho más competitivo del que hoy aparece en la lista.

Si Morena apuesta por un perfil menos consolidado, los panistas creen que la elección podría abrirse.

El factor Blanca Alcalá

En este tablero, Blanca Alcalá podría convertirse en una pieza relevante aunque no haya levantado la mano.

Su trayectoria, conocimiento ciudadano y experiencia política la convierten en un perfil que difícilmente puede ser ignorado si el PAN pretende competir seriamente por Puebla capital.

Además, su reciente llegada al blanquiazul representa una oportunidad para Acción Nacional: incorporar a una política con décadas de experiencia y reconocimiento entre sectores que tradicionalmente no votan por el PAN.

Pero precisamente por eso, su ausencia de la lista también puede leerse de otra manera: quizá todavía no sea momento de revelar todas las cartas.