La Universidad Nacional Autónoma de México suspendió el proceso de inscripción para estudiantes de nuevo ingreso a licenciatura mientras una comisión técnica audita el examen de admisión en línea, luego de detectarse presuntas irregularidades, posibles casos de fraude y fallas en el sistema que afectaron a miles de aspirantes.
La universidad mantiene bajo auditoría el primer proceso de admisión completamente en línea, mientras miles de jóvenes permanecen en incertidumbre sobre su ingreso al ciclo escolar que inicia el 10 de agosto.
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) enfrenta una de las mayores crisis en la historia reciente de su proceso de admisión, luego de suspender las inscripciones de estudiantes de nuevo ingreso a licenciatura tras detectar presuntas irregularidades en el examen de selección aplicado por primera vez de manera totalmente virtual.
La decisión fue tomada mientras una Comisión Técnica de Expertos, anunciada por el rector Leonardo Lomelí Vanegas el pasado 21 de julio, realiza una auditoría para determinar el alcance de las anomalías detectadas durante la evaluación, en la que participaron cerca de 160 mil aspirantes conectados desde distintos puntos del país.
Aunque la universidad no ha informado cuántos exámenes presentan irregularidades, el caso ha generado incertidumbre entre los 21 mil 982 aspirantes que obtuvieron el puntaje suficiente para ingresar, pues el proceso de inscripción, que debía comenzar este 27 de julio, quedó suspendido hasta nuevo aviso.
Examen en línea quedó bajo sospecha
La polémica comenzó incluso antes de la aplicación de la prueba.
Durante las semanas previas al examen, en plataformas como TikTok comenzaron a circular videos donde usuarios explicaban diversas formas de vulnerar los controles implementados por la universidad.
Entre las estrategias difundidas se encontraban el uso de cámaras de 360 grados para ocultar la presencia de otra persona que respondiera el examen, audífonos discretos escondidos bajo el cabello para recibir respuestas en tiempo real, el uso de teléfonos celulares colocados en puntos ciegos de la cámara para consultar herramientas de inteligencia artificial y hasta aprovechar los permisos para acudir al baño con el fin de obtener respuestas.
A ello se sumó la presunta filtración de reactivos conforme avanzaban las distintas jornadas de aplicación del examen, así como la venta de respuestas completas por cantidades que, según publicaciones difundidas en redes sociales, oscilaban entre 2 mil y 4 mil pesos, principalmente para carreras de alta demanda como Medicina, Derecho e Ingenierías.
Incluso, tras publicarse los resultados los días 16 y 17 de julio, algunos usuarios presumieron en redes sociales haber utilizado métodos irregulares para obtener altos puntajes, situación que incrementó las sospechas sobre la integridad del proceso.
Software de más de 101 millones de pesos también está bajo cuestionamiento
La controversia también alcanzó al sistema tecnológico utilizado para aplicar el examen.
De acuerdo con información publicada por el diario Milenio, la UNAM habría destinado más de 101 millones de pesos para contratar el software desarrollado por la empresa Territorium Life, el cual prometía incorporar alrededor de veinte mecanismos de seguridad, incluidos sistemas basados en inteligencia artificial para detectar comportamientos irregulares durante la evaluación.
Sin embargo, pese a esos filtros, surgieron denuncias tanto de posibles fraudes como de fallas técnicas que habrían afectado a miles de aspirantes.
Diversos estudiantes denunciaron que el sistema bloqueó sus exámenes por supuestas anomalías provocadas por situaciones cotidianas, como ruidos externos o interrupciones ajenas a su voluntad.
También hubo aspirantes afectados por fallas
La UNAM informó previamente que más de 100 mil aspirantes presentaron incidencias relacionadas con el sistema de supervisión del examen.
Ello provocó inconformidad entre jóvenes y padres de familia, quienes realizaron protestas en Ciudad Universitaria al considerar que muchos de los bloqueos ocurrieron por errores del software y no por intentos de hacer trampa.
Los inconformes sostienen que miles de estudiantes que realizaron el examen de forma honesta podrían verse afectados por las irregularidades detectadas en otros casos.
Aspirantes convocan a manifestaciones
Ante la suspensión de las inscripciones, distintos grupos de aspirantes convocaron a movilizaciones frente a la Rectoría de la UNAM.
Entre sus principales demandas se encuentra que la universidad garantice transparencia en la auditoría, defina una fecha para reanudar el proceso de inscripción y, en algunos casos, que el examen de admisión vuelva a realizarse de manera presencial en futuras convocatorias.
Otros estudiantes, que sí obtuvieron un lugar, exigen que no se cancele el proceso ni se les obligue a presentar nuevamente la evaluación.
Sheinbaum pide resolver el caso cuanto antes
Durante su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo fue cuestionada sobre la situación y señaló que corresponde a la UNAM esclarecer lo ocurrido.
“Es importante que se resuelva pronto el tema del examen de ingreso para dar certidumbre a todos los jóvenes que quieren entrar a la UNAM”, expresó.
Al ser cuestionada sobre la posibilidad de repetir el examen, la mandataria evitó pronunciarse y reiteró que será la propia universidad la que determine el procedimiento correspondiente una vez concluya la auditoría.
#DesdePALACIO ⚖️🎓 La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo (@Claudiashein) pidió que la UNAM (@UNAM_MX) resuelva cuanto antes las irregularidades detectadas en el examen de ingreso para brindar certidumbre a miles de jóvenes. La mandataria señaló que corresponde a la universidad… pic.twitter.com/HOBLc6h0tA
— Moviendo Ideas (@moviendoideas) July 27, 2026
Por su parte, el secretario de Educación Pública, Mario Delgado Carrillo, también manifestó la importancia de que el proceso concluya con certeza para los aspirantes.
Mientras tanto, la UNAM informó que el calendario correspondiente al pase reglamentado para estudiantes de sus preparatorias y Colegios de Ciencias y Humanidades (CCH) continúa sin modificaciones, por lo que la suspensión únicamente afecta a los alumnos de nuevo ingreso por concurso de selección.
Con el inicio del ciclo escolar programado para el 10 de agosto, la universidad enfrenta una carrera contra el tiempo para resolver una crisis que ha puesto en duda la confiabilidad del primer examen de admisión completamente digital en su historia.
