La diputada Fedrha Suriano votó en contra de las modificaciones al Código Electoral de Puebla al considerar que reducen la representación democrática y generan incertidumbre jurídica sobre el nepotismo electoral
La diputada Fedrha Isabel Suriano Corrales, representante legislativa de Movimiento Ciudadano y presidenta de la Comisión de Asuntos Metropolitanos del Congreso del Estado de Puebla, manifestó su voto en contra del dictamen que reforma diversas disposiciones del Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla y de la Ley Orgánica Municipal, al considerar que las modificaciones afectan la representación democrática y presentan inconsistencias con la Constitución federal.
Durante la discusión del dictamen, la legisladora sostuvo que la propuesta para integrar el Ayuntamiento de Puebla con 11 regidurías de mayoría relativa y únicamente cuatro de representación proporcional reduce los espacios destinados a las fuerzas políticas minoritarias y limita la pluralidad que debe existir en el Cabildo de la capital del estado.
Fedrha Suriano argumentó que el principio de representación proporcional tiene como finalidad garantizar que los órganos colegiados reflejen de manera más fiel la diversidad del voto ciudadano, por lo que cualquier reducción en estos espacios debe estar plenamente justificada, situación que, afirmó, no ocurre en la iniciativa aprobada por la comisión.
La diputada recordó que Movimiento Ciudadano presentó una propuesta alterna que contemplaba un Cabildo integrado por 10 regidurías de mayoría relativa y cinco de representación proporcional, esquema que, aseguró, mantiene la gobernabilidad municipal y fortalece la representación efectiva de las minorías políticas. Sin embargo, señaló que dicha iniciativa no fue analizada durante el proceso legislativo.
Otro de los puntos que motivaron su voto en contra fue la incorporación de restricciones relacionadas con el nepotismo electoral, ya que, según explicó, el dictamen no incluye un artículo transitorio que armonice la legislación estatal con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la cual establece que estas disposiciones serán aplicables a partir de los procesos electorales federales y locales de 2030.
La legisladora advirtió que la ausencia de este régimen transitorio podría generar incertidumbre jurídica e interpretaciones contrarias al calendario previsto por la reforma constitucional, vulnerando principios como la supremacía constitucional, la certeza y la seguridad jurídica en materia electoral.
Ante este escenario, Suriano Corrales afirmó que Movimiento Ciudadano no puede respaldar una reforma que, a su juicio, disminuye la pluralidad democrática y deja dudas sobre su constitucionalidad.
Asimismo, reiteró que su bancada apoyará las acciones jurídicas que considere necesarias para defender el orden constitucional, la representación democrática y la certeza jurídica, al sostener que cualquier modificación a las reglas electorales debe construirse con apego a la Constitución, consenso entre las fuerzas políticas y respeto a la voluntad ciudadana.
Finalmente, la legisladora aseguró que Movimiento Ciudadano continuará impulsando un sistema electoral que garantice una mayor representación política, fortalezca las instituciones democráticas y respete plenamente el Estado de Derecho.
