Trump pierde una de sus mayores batallas migratorias: Suprema Corte mantiene intacta la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos
La Suprema Corte de Estados Unidos frenó uno de los proyectos emblemáticos de Donald Trump al rechazar su intento de eliminar la ciudadanía automática por nacimiento. El fallo mantiene vigente la protección constitucional establecida desde hace más de 150 años y representa una decisión de enorme impacto para millones de familias migrantes, entre ellas cientos de miles de mexicanas.
La política migratoria del presidente Donald Trump sufrió uno de sus golpes judiciales más importantes desde su regreso a la Casa Blanca.
La Suprema Corte de Estados Unidos resolvió mantener vigente el principio constitucional que otorga la ciudadanía estadounidense a toda persona nacida en territorio norteamericano, sin importar el estatus migratorio de sus padres, rechazando así uno de los cambios más ambiciosos impulsados por el mandatario republicano.
Con una votación de seis ministros contra tres, el máximo tribunal estadounidense confirmó que la Decimocuarta Enmienda de la Constitución continúa garantizando el derecho de ciudadanía por nacimiento, cerrando —al menos por ahora— la posibilidad de que un presidente pueda modificar ese principio mediante una orden ejecutiva.
La decisión representa una derrota política y jurídica para Trump, quien desde hace más de una década sostiene que la ciudadanía automática funciona como un incentivo para la migración irregular.
Una promesa central de Donald Trump
La eliminación de la ciudadanía por nacimiento ha sido una de las banderas políticas más constantes de Donald Trump.
Desde su primera campaña presidencial en 2015, el entonces candidato republicano calificó este mecanismo como “el mayor imán para la inmigración ilegal”.
Al regresar a la Casa Blanca el 20 de enero de 2025, una de sus primeras acciones fue firmar una orden ejecutiva para impedir que obtuvieran automáticamente la ciudadanía estadounidense los hijos de personas indocumentadas o de extranjeros con visas temporales.
El objetivo era modificar un criterio constitucional vigente desde hace aproximadamente 150 años.
La orden provocó inmediatamente una oleada de demandas promovidas por organizaciones civiles, especialistas constitucionales y gobiernos estatales, quienes argumentaron que el presidente carecía de facultades para modificar un derecho protegido directamente por la Constitución.
La Suprema Corte respalda la Constitución
La resolución del máximo tribunal fue contundente.
En la sentencia, redactada por el presidente de la Corte, John Roberts, los ministros sostuvieron que la Decimocuarta Enmienda protege expresamente a todas las personas nacidas en territorio estadounidense.
La Corte recordó que dicha enmienda fue aprobada tras la Guerra Civil con el propósito de garantizar la ciudadanía a los antiguos esclavos liberados y evitar que futuros gobiernos limitaran arbitrariamente quién podía ser considerado ciudadano estadounidense.
El fallo sostiene que ese principio continúa plenamente vigente.
“La ciudadanía, entonces y ahora, es el derecho a tener derechos, a participar libremente en nuestra comunidad política.”
Además agrega:
“Hoy mantenemos esa promesa.”
Con ello, el tribunal reafirma que la ciudadanía por nacimiento no puede eliminarse mediante una orden presidencial.
¿Qué significa el fallo?
En términos prácticos, la decisión mantiene exactamente el mismo sistema que ha operado durante generaciones.
Toda persona que nazca dentro del territorio estadounidense continuará obteniendo automáticamente la ciudadanía de ese país, independientemente de si sus padres son ciudadanos estadounidenses, residentes permanentes, personas indocumentadas o titulares de visas temporales.
Para millones de familias migrantes, especialmente mexicanas y latinoamericanas, la resolución representa una garantía jurídica de enorme importancia.
Estados Unidos es actualmente uno de los cerca de 30 países del mundo que mantienen plenamente vigente el principio conocido como jus soli, es decir, la ciudadanía otorgada por el lugar de nacimiento.
Trump no se da por vencido
Aunque perdió la batalla judicial, Donald Trump dejó claro que no abandonará el tema.
Horas después de conocerse la resolución publicó un mensaje en su red social Truth Social.
Reconoció que la Corte había mantenido vigente la ciudadanía por nacimiento, aunque insistió en que todavía existe otra vía para modificarla.
“La Corte Suprema ratificó la ciudadanía por derecho de nacimiento, lo que es demasiado malo para nuestro país; sin embargo, podemos solucionarlo fácilmente en el Congreso mediante legislación.”
The Supreme Court upheld Birthright Citizenship, which is too bad for our Country, but we can easily make it up in Congress through Legislation, with the support of the President, that has now been determined during this process. No long and unwieldy Constitutional Amendment is… pic.twitter.com/mjDCVj0Jbp
— Commentary Donald J. Trump Truth Social Posts On X (@TrumpTruthOnX) June 30, 2026
Incluso llamó al Poder Legislativo estadounidense a iniciar de inmediato un proceso para modificar la legislación.
Sin embargo, la mayoría de los constitucionalistas consideran que una ley ordinaria difícilmente podría modificar un derecho protegido directamente por la Constitución.
La alternativa jurídicamente más sólida sería promover una reforma constitucional, aunque ese procedimiento requiere mayorías calificadas tanto en el Congreso como en las legislaturas estatales, un escenario que hoy luce políticamente muy complicado.
Los votos divididos
La decisión no fue unánime.
Tres ministros conservadores votaron en contra.
Entre ellos destacó Clarence Thomas, quien sostuvo que la interpretación actual de la Decimocuarta Enmienda ha sido ampliada mucho más allá de su propósito original.
Según Thomas, el objetivo inicial consistía únicamente en garantizar los derechos de los antiguos esclavos liberados.
Por su parte, el ministro Samuel Alito cuestionó que el sistema permita obtener automáticamente la ciudadanía incluso a mujeres extranjeras que viajan expresamente a Estados Unidos para dar a luz.
Sin embargo, la mayoría del tribunal consideró que la Constitución no distingue entre los distintos supuestos de nacimiento dentro del territorio nacional.
Un precedente histórico
Especialistas estadounidenses califican la resolución como uno de los fallos constitucionales más importantes de los últimos años.
El corresponsal de la BBC para Norteamérica, Anthony Zurcher, señaló que existen muy pocas posibilidades de revertir jurídicamente esta decisión.
Mientras tanto, el corresponsal jefe de la BBC en Washington, Gary O’Donoghue, afirmó que el caso será estudiado durante muchos años en las facultades de Derecho.
La razón es sencilla.
La Suprema Corte dejó claro que ningún presidente puede modificar por decreto uno de los derechos fundamentales establecidos en la Constitución estadounidense.
Sheinbaum celebra la decisión
Desde México, la presidenta Claudia Sheinbaum celebró inmediatamente la resolución.
Durante su conferencia matutina sostuvo que el fallo protege directamente a miles de familias mexicanas que viven y trabajan en Estados Unidos.
“Por lo visto, la Suprema Corte dijo que no es constitucional esta decisión.”
La mandataria recordó que millones de migrantes mexicanos han contribuido durante décadas al desarrollo económico estadounidense.
También destacó que sus hijos nacidos en territorio norteamericano mantienen el derecho a obtener además la nacionalidad mexicana, lo que les permite acceder a la doble ciudadanía.
#DesdePALACIO 🇲🇽⚖️🇺🇸 Sheinbaum aplaude revés judicial a Donald Trump.
👶📜 La presidenta @ClaudiaShein celebró la decisión de la Suprema Corte de Estados Unidos que declaró inconstitucional el intento de eliminar la ciudadanía por nacimiento para hijos de personas migrantes… pic.twitter.com/5QvQbQBNDg
— Moviendo Ideas (@moviendoideas) June 30, 2026
“Son héroes y heroínas”
Sheinbaum aprovechó la resolución para enviar un mensaje de respaldo a la comunidad migrante.
Recordó que muchos mexicanos emigraron debido a la falta de oportunidades económicas, pero terminaron convirtiéndose en trabajadores indispensables para distintos sectores productivos estadounidenses.
“Es gente honesta, trabajadora. Encontraron trabajo allá porque había necesidad de esos trabajadores en Estados Unidos.”
La presidenta agregó:
“Son héroes y heroínas para nosotros.”
También llamó a los migrantes a no permitir que los discursos de discriminación afecten su dignidad.
Una derrota que trasciende lo jurídico
Más allá del aspecto constitucional, el fallo representa un revés político para Donald Trump.
La ciudadanía por nacimiento ha sido uno de los pilares de su discurso migratorio desde hace más de diez años y una de las promesas más reiteradas ante su base electoral.
La decisión de la Suprema Corte limita considerablemente la capacidad del Ejecutivo para modificar unilateralmente las reglas de adquisición de la ciudadanía y obliga a cualquier intento futuro a recorrer el complejo camino de una reforma constitucional.
Para millones de familias mexicanas que viven en Estados Unidos, la resolución ofrece certeza jurídica sobre el estatus de sus hijos nacidos en territorio estadounidense y mantiene intacto uno de los principios más antiguos del sistema constitucional norteamericano.
